Экономические законы

Основная цель деятельности органов налоговой службы — обеспечить гарантированное, стабильное поступление налоговых платежей в полном объеме, в соответствии с действующим законодательством, в бюджеты всех уровней и тем самым предоставить государству возможность влиять через соответствующие органы власти на все стороны социально-экономического развития общества. В частности, оптимизировать налоговую нагрузку как в целом на экономику, так и на отдельные ее отрасли и субъекты хозяйствования, формировать новую эффективную финансово-кредитную систему, которая направляет инвестиционные фонды и коммерческие банки на проведение активной инновационно-инвестиционной политики, контролировать льготные процессы в налогообложении и тому подобное.

Плательщики налога в соответствии с налоговым законодательством должны зарегистрироваться в налоговых органах, в установленном порядке вести учет своих объектов налогообложения (доход, имущество, расходы), подавать налоговые декларации и расчеты, платить налоги и сборы. Стремясь получить максимально возможные прибыли, налогоплательщики ищут различные стратегии по уменьшению налоговой нагрузки, а именно:

— Ведут предпринимательскую деятельность без регистрации в налоговых органах;

— Нарушают правила учета объектов налогообложения;

— Не соблюдаются сроки представления налоговых деклараций, расчетов и уплаты налогов;

— Ищут способы минимизации своих расходов на уплату налогов, сборов и обязательных платежей в бюджет за счет уплаты взяток и тому подобное.

Контрольно-проверочная работа является важной составляющей деятельности органов государственной налоговой службы. Читать далее

Государственный сектор в Японии состоит из национального правительства, местных органов самоуправления и государственных предприятий. В отличие от Соединенных Штатов и Германии, в Японии местные власти имеют малую финансовую самостоятельность и зависят от передачи дохода национальным правительством. Япония придерживается направления, общего для многих стран мира, приватизируя некоторые области, которые находятся в государственной собственности, такие как телекоммуникации и дороги. Но роль государственного сектора Японии не так, как в других странах. Его отличительной чертой является небольшая доля правительственного потребления, значительная часть правительственного инвестирования и существенный контроль капитала частного сектора из-за использования правительственных финансовых посередникив. Два главных налоги в Японии это налоги на доходы частных лиц и компаний. В 1992г. Читать далее

В отечественной и зарубежной литературе в этом отмечается, что выбор концепции сохранения капитала является исходной точкой определения методологических основ корректировок показателей бухгалтерского учета с целью учета влияния изменения цен и инфляции . Так, при финансовой концепции сохранения капитала используется метод общей покупательной способности или, по другой его названием, метод корректировки в связи с изменением покупательной способности денег. По физической концепции — метод учета текущей стоимости, за другим названием, метод учета по текущим затратам. Их сущность изложена в МСФО 15 «Информация, отражающая влияние изменения цен».

МСБУ 15 был введен в действие 1 января 1983 вместо МСФО 6 «Учет последствий изменения цен». В свою очередь МСФО 6 «Учет последствий изменения цен» появился как ответ на инфляцию, связанную с энергетическим кризисом семидесятых годов и был принят в 1977 году. В 1994 году МСФО 15 переформатирован, а в июле 2001 года переутверждены. Однако по решению КМСФО этот стандарт удален и не применяется с 1 января 2005 года. Официальной причиной изъятия данного стандарта является отсутствие международной договоренности по раскрытию информации, отражающей влияние изменения цен . Вместе с тем текст данного стандарта на сегодня является определенным обобщением международного опыта корректировки показателей финансовой отчетности, в котором освещен взаимосвязь ключевых подходов к оценке объектов бухгалтерского учета и методов учета изменения цен.

Необходимо отметить, что оба подхода не лишены недостатков . Так, подход на основе общей покупательной способности не учитывает ситуацию, при которой изменение общей покупательной способности может быть противоположной изменении цен на отдельные активы. Характерным примером является продукция электронной промышленности, цены на которую имеют тенденцию к снижению на фоне общего повышения цен в результате инфляции. Читать далее